2018年4月

原标题:要开战?!快讯!外媒:特朗普将就发表全国讲话

[环球网快讯 记者 赵衍龙]美联社4月13日援引消息人士的话称,当地时间12日(周五)晚上特朗普将就叙利亚“化武袭击”发表全国讲话。

目前,各方预期美国将就叙利亚“化学武器袭击”事件进行报复性打击。

4月12日晚间消息,百合网(834214)今日发布了2017年年度报告,公司2017年营收达6.71亿元(世纪佳缘从9月起合并报表),同比增长257.87%;归属挂牌公司股东净利润6499万元,同比扭亏为盈。

2017年9月,百合网与世纪佳缘完成合并,并正式更名为百合佳缘网络集团股份有限公司。财报中,集团控股子公司天津百合时代(即世纪佳缘母公司)的收入从2017年9月8日起,开始纳入集团范围,至年度末为集团贡献2.56亿元收入。

报告期内,婚恋交友业务仍为集团主要营收来源,同时该项业务在2017年实现持续稳定盈利。

创新业务方面,婚礼业务收入增长迅速,营业收入同比增加了6579万,在集团总收入的占比从2016年的不足1%增加到了本年度的接近10%。婚礼业务上,集团通过自营和投资并举的方式布局婚礼业务,2016年8月成立孙公司百合幸福文化运营婚礼业务,2017年先后在北京、上海、深圳、昆明设立分公司。同时也先后通过收购婚庆品牌蜜堂、投资婚纱品牌LANYU、入股婚宴公司添缘餐饮和婚庆公司阳光喜铺,构建一站式婚礼服务体系。

情感咨询业务的收入也较2016年增长了204%;同时,伴随用户活跃度的提升、流量的增长,广告收入较2016年增加了1427万。

对于2018年,百合佳缘集团将关键词定为婚恋、婚礼、情感三个领域。

首先,在百合网和世纪佳缘合并之后,在婚恋交友领域将保持双品牌运营战略。通过双品牌的整合协同取得更进一步的增长。

其次,随着更多资本进入婚礼领域,上万亿规模的婚礼市场正迎来变革机会。百合佳缘称2018年将继续加速布局婚礼业务。

第三,随着离婚率的增高和情感问题的增多,情感咨询领域也将进入快速增长期。百合佳缘称新的财年集团会继续扩大情感业务规模,争取在情感业务领域的领导地位。(张俊)

原标题:判决书详解安徽5被告人无罪理由:无任何客观证据

4月11日下午,安徽高院对涡阳“五周杀人案”再审宣判,宣告5原审被告人无罪,5位蒙冤21年的当事人当庭痛哭。 4月11日下午,安徽高院对涡阳“五周杀人案”再审宣判,宣告5原审被告人无罪,5位蒙冤21年的当事人当庭痛哭。

安徽高院认为,原裁判认定1996年8月25日晚,原审被告人周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化共同到周继顶家实施故意杀人行为并致周素华死亡,周继顶、刘素英、周春华重伤,周保华轻伤,这一认定事实不清、证据不足,不予确认。

无罪判决中,安徽高院列出四大理由:没有证明5原审被告人作案的客观证据;5人的有罪供述前后矛盾且相互矛盾,客观性、真实性存疑;证人证言多次反复;被害人周春华的陈述前后不一且与其他证据相矛盾。

没有任何客观性证据

安徽高院认为,本案侦查阶段,公安人员没有在案发现场提取血迹、指纹、足迹等与犯罪事实有关的痕迹物证;根据周家华、周在春、周正国、周在化的供述,公安机关从其家中搜出部分衣服送公安部检验,结论为送检衣服均未检出人血;根据周继坤、周家华、周在春、周正国等人关于将作案凶器及杀人血衣扔在附近河塘、机井等多个地点的供述,公安机关先后组织多次打捞及数次搜查,均未打捞、搜查到与本案有关的物证。

综上,本案没有指出周继坤等五原审被告人作案,将周继坤等五原审被告人与案发现场之间建立直接联系的任何客观性证据。

有罪供述在重要情节上前后矛盾、相互矛盾

无罪判决显示,在侦查阶段,周家华仅作过一次有罪供述,其他数次讯问笔录中均否认犯罪,周继坤也曾在讯问笔录中否认犯罪。在检察机关审查起诉阶段和原一、二审历次审理阶段,周继坤等五人均否认犯罪。

安徽高院分析,综观周继坤等五原审被告人的有罪供述,在作案工具类型、作案工具来源、作案行走路线、具体加害对象等重要情节上,不仅各自供述前后矛盾,各原审被告人供述之间存在矛盾,不能相互印证,而且供述内容与鉴定意见等证据反映的情况不符。

如周继坤既供述过自己的作案工具是菜刀,又供述过作案工具是杀猪刀;周继坤曾供称周正国持匕首、周在化持菜刀作案,后又供称周正国持菜刀,周在化持斧头作案;周家华供称自己作案用的斧头是自带的,而周在化曾供称周家华的斧头从周继坤家拿的;周在春、周正国、周在化均既曾供称所用的作案工具是自带的,又曾供称作案工具是从周继坤家拿的;鉴定意见反映周继顶和刘素英头部均仅有一处损伤,但供述砍击周继顶、刘素英的均为多人。

安徽高院认为,原裁判据以定案的主要证据即周继坤等五原审被告人的有罪供述不稳定,在作案的重要情节上存在很多矛盾,且供述内容与鉴定意见反映的情况不符,有罪供述的客观性、真实性存疑,依法不能作为定案根据。

证人证言多次反复

无罪判决显示,证人周杰、周开慧的证言均多次反复,其中周杰在侦查阶段的证言即有反复。本案一审法院第一次开庭审理时,周杰出庭作证称侦查阶段关于案发当晚看到五原审被告人在周继坤家聚集饮酒并拿出作案工具的证言不属实,周开慧出庭作证称侦查阶段关于案发当晚看到周继坤等四人从其睡觉处经过及听到周继顶家传出叫声的证言不属实。

本案第一次二审审理期间,证人周杰、周开慧因涉嫌伪证被刑事拘留,两人在看守所回答公安机关讯问时称开庭时讲了假话。本案发回重审后,一审法院重新开庭审理时,周杰、周开慧出庭所作证言与第一次开庭时证言相同。

证人在侦查阶段相关证言的重要情节不能与原审被告人供述相印证,如证人周杰称案发当晚看到五原审被告人在周继坤家聚集饮酒并拿出作案工具,但周继坤等五原审被告人未供述过此节;证人周开慧称案发当晚看到周继坤等四人一起朝周继顶家方向走,但周继坤等五原审被告人未供述过与周开慧证言相同的作案行走路线。

安徽高院认为,综上,证人周杰、周开慧的证言多次反复且证明内容不能与原审被告人供述相印证,证言的客观真实性存在合理怀疑。

一被害人陈述前后不一且与其他证据相矛盾

无罪判决显示,被害人周春华的陈述前后不一,先是称“黑狗子”作案,而周继顶证明涡阳县新兴镇南张村大周自然村没有叫“黑狗子”的人;周春华在1996年10月5日回答公安人员问话时,称看见周继坤、周家华进屋,周继坤捂住其嘴和眼,后来的历次陈述中,有时称周继坤进屋捂住她的嘴和眼,有时称周家华捂住她的嘴和眼,说法不一。

被害人周春华的陈述与其他证据存在诸多矛盾,如周春华关于看到周继坤、周家华两人进屋的陈述,与周继坤、周在春供述二人先进屋相矛盾;周春华陈述其嘴和眼被周继坤或周家华捂住,但周继坤和周家华均未供述过此节;周春华关于作案人穿着黑衣服的陈述,与周继坤、周家华供述其作案时所穿衣服颜色相矛盾;周春华关于下床找鞋时周继坤等人进屋捂其嘴,姐姐周素华不在床上等陈述,与周继坤、周家华、周在春供述对睡在床上的被害人周素华、周春华砍击相矛盾。

安徽高院认为,综上,被害人周春华的陈述不仅前后不一,且陈述内容与在案其他证据存在诸多矛盾,依法不能作案定案依据。原一、二审裁判均未将被害人周春华的相关陈述作为证据使用。

北京时间4月11日早间消息,据彭博社报道,得克萨斯州联邦陪审团认定公司侵犯了属于VirnetX的专利,苹果公司需要为此向VirnetX公司赔偿5.026亿美元。双方的这个官司已经持续了8年之久。

在此消息传出之后,VirnetX的股票盘后大涨,最高涨幅达到了44%。本周二该公司股票收盘价为4.1美元每股。

但是苹果公司的股价似乎并没有受到此消息的影响,毕竟5.026亿美元对于苹果来说根本就不算什么,与该公司的利润相比,5亿美元只是九牛一毛。今年二月,苹果公司表示,第一季度他们的利润达到了200亿美元。

VirnetX声称苹果的FaceTime、按需VPN以及iMessage功能侵犯了该公司的四项与安全通信有关的专利,而苹果否认了VirnetX的指控。

自2010年以来,这个纠纷就已经开始,美国联邦地方法院、专利局和联邦巡回法院都曾经审理过这个案件。此前多个法院都曾对此案件进行过裁决,最近的一次是一个法庭陪审团要求苹果赔偿3.02亿美元,之后该法庭的法官将金额提升到了4.397亿美元。

VirnetX公司CEO肯达尔·拉尔森(Kendall Larsen)表示,苹果卖出的超过4亿部设备中都使用了他们的专利。对于法庭的裁决他感到很满意。

在法庭宣布裁决结果之后,拉尔森表示:“我们提供了明确的证据。我们要做的就是把实情说出来,然后就不用担心了。”

苹果的律师拒绝对此进行评论。

VirnetX公司总部位于内华达州的Zephyr Cove,该公司财报显示他们去年的营收仅仅为100万美元。但是投资人依然大量购进了他们的股票,原因是他们相信该公司有可能在与苹果的专利诉讼中获得胜利。

该公司成立于政府承包商SAIC内部,他们最初的任务是为美国中央情报局开发安全通信技术。除了苹果之外,VirnetX还曾经在专利案件中击败过另一家大型科技企业。2010年,微软曾向VirnetX支付2亿美元购买相关专利的使用授权,之后又在2014年为新产品向该公司支付了2300万美元。(月恒)

1号站 1号站 1号站 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 杏彩平台 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇娱乐 华宇娱乐